全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 近些年，跟著低碳減排成為衡量車(chē)企開(kāi)展水平的重要指標(biāo)，同新動(dòng)力相關(guān)的各項(xiàng)技能，受注重程度也變得越來(lái)越高。除純電動(dòng)、混合動(dòng)力、插電式混合動(dòng)力和增程式等技能外，氫動(dòng)力轎車(chē)也由之前日韓車(chē)企的“一枝獨(dú)秀”，到被更多車(chē)企所提及和注重。在國(guó)內(nèi)，吉祥、長(zhǎng)城轎車(chē)都從前發(fā)布過(guò)相關(guān)技能，另一些大型車(chē)企也在長(zhǎng)期規(guī)劃中為氫動(dòng)力轎車(chē)留有一席之地。氫動(dòng)力轎車(chē)終究離咱們有多遠(yuǎn)，這項(xiàng)被稱(chēng)為“新動(dòng)力轎車(chē)終極開(kāi)展計(jì)劃”的技能，真的能改動(dòng)未來(lái)的出行生活么?
■褒貶不一的氫燃料電池技能
許多不了解氫動(dòng)力技能的人，會(huì)錯(cuò)誤地以為氫動(dòng)力轎車(chē)是靠?jī)?nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)的車(chē)型，僅僅燃料由汽油或柴油換成了氫氣。實(shí)際上，氫動(dòng)力轎車(chē)的精確名稱(chēng)應(yīng)該叫做氫燃料電池轎車(chē)。它的工作原理是氫氣在陽(yáng)極經(jīng)過(guò)擴(kuò)散層，在催化劑效果下生成氫離子，氫離子經(jīng)過(guò)質(zhì)子交換膜抵達(dá)陰極，并在催化劑效果下與氧氣生成水。這個(gè)反響過(guò)程中發(fā)生的電流將被輸送至外電路，靠電能驅(qū)動(dòng)轎車(chē)。
也便是說(shuō)，氫燃料電池車(chē)本質(zhì)上是電動(dòng)車(chē)，加注氫氣的目的是為了制取電能，這與增程式電動(dòng)車(chē)歸于同一種驅(qū)動(dòng)思路。
此外，氫燃料電池車(chē)并不是新鮮事物。上世紀(jì)70年代石油危機(jī)時(shí)，轎車(chē)業(yè)界就從前掀起過(guò)一次氫燃料電池技能研究熱潮。在支持者眼中，氫燃料電池具有能量密度高(為鋰電池的100倍以上)、低溫性能好、續(xù)航路程長(zhǎng)、加氫速度快等長(zhǎng)處。
特別是氫燃料電池轎車(chē)的最終生成物是清潔無(wú)污染的水，因而很多人都將這項(xiàng)技能比作新動(dòng)力轎車(chē)的“終極開(kāi)展計(jì)劃”。
不過(guò)因?yàn)闅淙剂想姵嘏c純電動(dòng)技能比較，增加了一次能量轉(zhuǎn)換，造成了不必要的能量損耗，因而這項(xiàng)技能反對(duì)者相同不少，且其間不乏轎車(chē)業(yè)界的重磅人物。特斯拉CEO埃隆·馬斯克就曾清晰表示“氫燃料電池沒(méi)有未來(lái)”，大眾集團(tuán)CEO赫伯特·迪斯相同對(duì)氫燃料電池技能的使用遠(yuǎn)景不看好，他以為在未來(lái)十年時(shí)刻內(nèi)，氫燃料電池技能都不太或許被使用在乘用車(chē)上。
■“一枝獨(dú)秀”的日韓氫動(dòng)力乘用車(chē)
迪斯并不看好的氫動(dòng)力乘用車(chē)，是一個(gè)怎樣的開(kāi)展現(xiàn)狀呢?
實(shí)際上，現(xiàn)在也確實(shí)只有日本和韓國(guó)的少數(shù)車(chē)企聚集于量產(chǎn)氫燃料電池乘用車(chē)。其間比較有代表性的如豐田Mirai、本田Clarity、現(xiàn)代NEXO等。
即便這僅有的幾款車(chē)型，也沒(méi)有交出令人滿(mǎn)意的市場(chǎng)成績(jī)單。以豐田氫燃料電池乘用車(chē)Mirai為例，該車(chē)于2014年正式推出，并于2020年推出第二代車(chē)型。但6年時(shí)刻里累計(jì)銷(xiāo)量?jī)H為1.1萬(wàn)輛，與豐田每年在全球市場(chǎng)超千萬(wàn)輛的出售總量比較，僅約占0.1%左右。
日韓車(chē)企之所以“逆勢(shì)”布局氫燃料電池乘用車(chē)，與各自國(guó)家動(dòng)力結(jié)構(gòu)有著嚴(yán)密關(guān)系。相同以日本為例，因?yàn)橐淮蝿?dòng)力極度匱乏，工業(yè)出產(chǎn)和日常生活的動(dòng)力很多依靠進(jìn)口。尤其是2011年福島核事故之后，日本將占電力結(jié)構(gòu)30%的核電悉數(shù)停運(yùn)，更加重了日本動(dòng)力問(wèn)題。
2014年，日本擬定了氫氣出產(chǎn)、貯存、運(yùn)輸和使用的戰(zhàn)略路線圖，其間交通范疇的氫能代替任務(wù)非常艱巨。依照規(guī)則方針，2025年日本將有20萬(wàn)輛氫燃料電池車(chē)上路行駛，2030年這一數(shù)字將擴(kuò)展至80萬(wàn)輛，一起加氫站數(shù)量將到達(dá)900個(gè)——而到2020年末，全球加氫站總數(shù)也僅為544座。
除方針層面外，以豐田、本田為代表的日本車(chē)企現(xiàn)已積累了很多氫燃料電池技能和專(zhuān)利，豐田甚至規(guī)劃建立一座占地175英畝的“未來(lái)城市”，該城市將首要由氫燃料電池供電。如果全球轎車(chē)圈其他玩家都不在這條賽道上共同下注，那么豐田、本田包含現(xiàn)代所擁有的技能和專(zhuān)利再多，也無(wú)法轉(zhuǎn)化成實(shí)際的商業(yè)效益，這也成為上述車(chē)企繼續(xù)推行氫燃料電池技能的動(dòng)力之一。
■氫動(dòng)力現(xiàn)在更適合商用車(chē)范疇
同日本和韓國(guó)比較，我國(guó)現(xiàn)在氫燃料電池技能的開(kāi)展依舊集中在商用車(chē)范疇。
中汽協(xié)相關(guān)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，2020年我國(guó)氫燃料電池轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量分別為1204輛和1182輛，悉數(shù)為商用車(chē)。到2020年末，我國(guó)累計(jì)推行氫燃料電池轎車(chē)共約7200輛，其間絕大部分為物流車(chē)和客車(chē)。
那么，被國(guó)內(nèi)各首要車(chē)企屢次提及的氫燃料電池乘用車(chē)，離咱們終究還有多遠(yuǎn)呢?
答案恐怕并不達(dá)觀。首先，與純電動(dòng)車(chē)核心部件為電機(jī)、電控、電池不同的是，氫燃料電池的核心部件為膜電極和空壓機(jī)，國(guó)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在在這些核心部件方面并不具備優(yōu)勢(shì)，不存在電動(dòng)車(chē)那種短期內(nèi)彎道超車(chē)的或許性。
此外，催化劑在氫燃料電池內(nèi)部起著無(wú)足輕重的效果?，F(xiàn)在氫燃料電池電堆用的催化劑仍是鉑，這是一種非常稀疏的貴金屬，全球現(xiàn)在探明儲(chǔ)量?jī)H為十余萬(wàn)噸。一起，我國(guó)企業(yè)對(duì)鉑催化劑的使用效率也低于海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有材料顯現(xiàn)，豐田關(guān)于鉑的單位用量可到達(dá)0.2g/kW，而國(guó)內(nèi)企業(yè)的鉑單位用量則為0.4g/kW。
由此可見(jiàn)，即便國(guó)內(nèi)主流車(chē)企看好氫燃料電池的開(kāi)展，但商用車(chē)仍將是未來(lái)適當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)刻內(nèi)該技能的首要使用場(chǎng)景。除技能瓶頸外，占我國(guó)轎車(chē)保有量12%的商用車(chē)現(xiàn)在制作了道路交通56%的碳排放，氫能可以作為柴油的有效代替計(jì)劃。此外還要考慮建造加氫站的本錢(qián)問(wèn)題。一座加氫站的建造本錢(qián)接近1200萬(wàn)元，而一個(gè)加油站的建造本錢(qián)約為200萬(wàn)元。因?yàn)樯逃密?chē)運(yùn)營(yíng)模式和路線較為固定，只需在沿線建立相對(duì)少的加氫站即可滿(mǎn)足使用量要求，并將本錢(qián)降至合理水平。
■氫動(dòng)力乘用車(chē)還要等多久
氫燃料電池乘用車(chē)咱們還要等多久?要回答這個(gè)問(wèn)題，有必要了解一下灰氫、藍(lán)氫和綠氫的概念。
灰氫指的是經(jīng)過(guò)化石燃料焚燒發(fā)生的氫氣，這種制氫技能最為簡(jiǎn)單且本錢(qián)低，但出產(chǎn)過(guò)程中會(huì)發(fā)生很多的二氧化碳排放。藍(lán)氫是指將天然氣經(jīng)過(guò)蒸汽甲烷重整或自熱蒸汽重整制氫，與灰氫比較，藍(lán)氫發(fā)生的溫室氣體排放相對(duì)較少。綠氫則是經(jīng)過(guò)可再生動(dòng)力制作氫氣，如最常見(jiàn)的電解水制氫，在出產(chǎn)綠氫的過(guò)程中將不會(huì)發(fā)生碳排放。
因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)已擬定了清晰的碳達(dá)峰和碳中和時(shí)刻表，為了助力實(shí)現(xiàn)方針，上述三種制氫方法中，綠氫明顯成為最合理的挑選。
從我國(guó)現(xiàn)在動(dòng)力結(jié)構(gòu)和分布狀況來(lái)看，未來(lái)將有望建成一個(gè)由光伏發(fā)電-特高壓輸電-儲(chǔ)能設(shè)備-新動(dòng)力轎車(chē)的全新動(dòng)力大閉環(huán)。在這個(gè)閉環(huán)中，從我國(guó)西北區(qū)域經(jīng)過(guò)光伏發(fā)電發(fā)生的很多電能，將經(jīng)過(guò)特高壓輸電技能被送往東南部經(jīng)濟(jì)活潑區(qū)域。這些電能到達(dá)東南部區(qū)域后，一部分經(jīng)過(guò)儲(chǔ)能電池的方式貯存起來(lái)，因?yàn)闅錃獾膬?chǔ)能時(shí)刻和儲(chǔ)能密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于電池，因而將有適當(dāng)一部分電能會(huì)以電解水制氫的方式，也便是綠氫被貯存下來(lái)。
此時(shí)，被車(chē)企心心念念的新動(dòng)力乘用車(chē)作為動(dòng)力閉環(huán)的最后一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，將終于有了用武之地。一起，在相關(guān)技能越發(fā)成熟和加氫站建造本錢(qián)降低的兩層加持下，氫燃料電池乘用車(chē)才會(huì)顯現(xiàn)大規(guī)模普及的機(jī)會(huì)，成為未來(lái)出行的主角。北京晚報(bào)
標(biāo)簽：
氫燃料電池 技能 車(chē)企
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
■褒貶不一的氫燃料電池技能
許多不了解氫動(dòng)力技能的人，會(huì)錯(cuò)誤地以為氫動(dòng)力轎車(chē)是靠?jī)?nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)的車(chē)型，僅僅燃料由汽油或柴油換成了氫氣。實(shí)際上，氫動(dòng)力轎車(chē)的精確名稱(chēng)應(yīng)該叫做氫燃料電池轎車(chē)。它的工作原理是氫氣在陽(yáng)極經(jīng)過(guò)擴(kuò)散層，在催化劑效果下生成氫離子，氫離子經(jīng)過(guò)質(zhì)子交換膜抵達(dá)陰極，并在催化劑效果下與氧氣生成水。這個(gè)反響過(guò)程中發(fā)生的電流將被輸送至外電路，靠電能驅(qū)動(dòng)轎車(chē)。
也便是說(shuō)，氫燃料電池車(chē)本質(zhì)上是電動(dòng)車(chē)，加注氫氣的目的是為了制取電能，這與增程式電動(dòng)車(chē)歸于同一種驅(qū)動(dòng)思路。
此外，氫燃料電池車(chē)并不是新鮮事物。上世紀(jì)70年代石油危機(jī)時(shí)，轎車(chē)業(yè)界就從前掀起過(guò)一次氫燃料電池技能研究熱潮。在支持者眼中，氫燃料電池具有能量密度高(為鋰電池的100倍以上)、低溫性能好、續(xù)航路程長(zhǎng)、加氫速度快等長(zhǎng)處。
特別是氫燃料電池轎車(chē)的最終生成物是清潔無(wú)污染的水，因而很多人都將這項(xiàng)技能比作新動(dòng)力轎車(chē)的“終極開(kāi)展計(jì)劃”。
不過(guò)因?yàn)闅淙剂想姵嘏c純電動(dòng)技能比較，增加了一次能量轉(zhuǎn)換，造成了不必要的能量損耗，因而這項(xiàng)技能反對(duì)者相同不少，且其間不乏轎車(chē)業(yè)界的重磅人物。特斯拉CEO埃隆·馬斯克就曾清晰表示“氫燃料電池沒(méi)有未來(lái)”，大眾集團(tuán)CEO赫伯特·迪斯相同對(duì)氫燃料電池技能的使用遠(yuǎn)景不看好，他以為在未來(lái)十年時(shí)刻內(nèi)，氫燃料電池技能都不太或許被使用在乘用車(chē)上。
■“一枝獨(dú)秀”的日韓氫動(dòng)力乘用車(chē)
迪斯并不看好的氫動(dòng)力乘用車(chē)，是一個(gè)怎樣的開(kāi)展現(xiàn)狀呢?
實(shí)際上，現(xiàn)在也確實(shí)只有日本和韓國(guó)的少數(shù)車(chē)企聚集于量產(chǎn)氫燃料電池乘用車(chē)。其間比較有代表性的如豐田Mirai、本田Clarity、現(xiàn)代NEXO等。
即便這僅有的幾款車(chē)型，也沒(méi)有交出令人滿(mǎn)意的市場(chǎng)成績(jī)單。以豐田氫燃料電池乘用車(chē)Mirai為例，該車(chē)于2014年正式推出，并于2020年推出第二代車(chē)型。但6年時(shí)刻里累計(jì)銷(xiāo)量?jī)H為1.1萬(wàn)輛，與豐田每年在全球市場(chǎng)超千萬(wàn)輛的出售總量比較，僅約占0.1%左右。
日韓車(chē)企之所以“逆勢(shì)”布局氫燃料電池乘用車(chē)，與各自國(guó)家動(dòng)力結(jié)構(gòu)有著嚴(yán)密關(guān)系。相同以日本為例，因?yàn)橐淮蝿?dòng)力極度匱乏，工業(yè)出產(chǎn)和日常生活的動(dòng)力很多依靠進(jìn)口。尤其是2011年福島核事故之后，日本將占電力結(jié)構(gòu)30%的核電悉數(shù)停運(yùn)，更加重了日本動(dòng)力問(wèn)題。
2014年，日本擬定了氫氣出產(chǎn)、貯存、運(yùn)輸和使用的戰(zhàn)略路線圖，其間交通范疇的氫能代替任務(wù)非常艱巨。依照規(guī)則方針，2025年日本將有20萬(wàn)輛氫燃料電池車(chē)上路行駛，2030年這一數(shù)字將擴(kuò)展至80萬(wàn)輛，一起加氫站數(shù)量將到達(dá)900個(gè)——而到2020年末，全球加氫站總數(shù)也僅為544座。
除方針層面外，以豐田、本田為代表的日本車(chē)企現(xiàn)已積累了很多氫燃料電池技能和專(zhuān)利，豐田甚至規(guī)劃建立一座占地175英畝的“未來(lái)城市”，該城市將首要由氫燃料電池供電。如果全球轎車(chē)圈其他玩家都不在這條賽道上共同下注，那么豐田、本田包含現(xiàn)代所擁有的技能和專(zhuān)利再多，也無(wú)法轉(zhuǎn)化成實(shí)際的商業(yè)效益，這也成為上述車(chē)企繼續(xù)推行氫燃料電池技能的動(dòng)力之一。
■氫動(dòng)力現(xiàn)在更適合商用車(chē)范疇
同日本和韓國(guó)比較，我國(guó)現(xiàn)在氫燃料電池技能的開(kāi)展依舊集中在商用車(chē)范疇。
中汽協(xié)相關(guān)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，2020年我國(guó)氫燃料電池轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量分別為1204輛和1182輛，悉數(shù)為商用車(chē)。到2020年末，我國(guó)累計(jì)推行氫燃料電池轎車(chē)共約7200輛，其間絕大部分為物流車(chē)和客車(chē)。
那么，被國(guó)內(nèi)各首要車(chē)企屢次提及的氫燃料電池乘用車(chē)，離咱們終究還有多遠(yuǎn)呢?
答案恐怕并不達(dá)觀。首先，與純電動(dòng)車(chē)核心部件為電機(jī)、電控、電池不同的是，氫燃料電池的核心部件為膜電極和空壓機(jī)，國(guó)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在在這些核心部件方面并不具備優(yōu)勢(shì)，不存在電動(dòng)車(chē)那種短期內(nèi)彎道超車(chē)的或許性。
此外，催化劑在氫燃料電池內(nèi)部起著無(wú)足輕重的效果?，F(xiàn)在氫燃料電池電堆用的催化劑仍是鉑，這是一種非常稀疏的貴金屬，全球現(xiàn)在探明儲(chǔ)量?jī)H為十余萬(wàn)噸。一起，我國(guó)企業(yè)對(duì)鉑催化劑的使用效率也低于海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有材料顯現(xiàn)，豐田關(guān)于鉑的單位用量可到達(dá)0.2g/kW，而國(guó)內(nèi)企業(yè)的鉑單位用量則為0.4g/kW。
由此可見(jiàn)，即便國(guó)內(nèi)主流車(chē)企看好氫燃料電池的開(kāi)展，但商用車(chē)仍將是未來(lái)適當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)刻內(nèi)該技能的首要使用場(chǎng)景。除技能瓶頸外，占我國(guó)轎車(chē)保有量12%的商用車(chē)現(xiàn)在制作了道路交通56%的碳排放，氫能可以作為柴油的有效代替計(jì)劃。此外還要考慮建造加氫站的本錢(qián)問(wèn)題。一座加氫站的建造本錢(qián)接近1200萬(wàn)元，而一個(gè)加油站的建造本錢(qián)約為200萬(wàn)元。因?yàn)樯逃密?chē)運(yùn)營(yíng)模式和路線較為固定，只需在沿線建立相對(duì)少的加氫站即可滿(mǎn)足使用量要求，并將本錢(qián)降至合理水平。
■氫動(dòng)力乘用車(chē)還要等多久
氫燃料電池乘用車(chē)咱們還要等多久?要回答這個(gè)問(wèn)題，有必要了解一下灰氫、藍(lán)氫和綠氫的概念。
灰氫指的是經(jīng)過(guò)化石燃料焚燒發(fā)生的氫氣，這種制氫技能最為簡(jiǎn)單且本錢(qián)低，但出產(chǎn)過(guò)程中會(huì)發(fā)生很多的二氧化碳排放。藍(lán)氫是指將天然氣經(jīng)過(guò)蒸汽甲烷重整或自熱蒸汽重整制氫，與灰氫比較，藍(lán)氫發(fā)生的溫室氣體排放相對(duì)較少。綠氫則是經(jīng)過(guò)可再生動(dòng)力制作氫氣，如最常見(jiàn)的電解水制氫，在出產(chǎn)綠氫的過(guò)程中將不會(huì)發(fā)生碳排放。
因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)已擬定了清晰的碳達(dá)峰和碳中和時(shí)刻表，為了助力實(shí)現(xiàn)方針，上述三種制氫方法中，綠氫明顯成為最合理的挑選。
從我國(guó)現(xiàn)在動(dòng)力結(jié)構(gòu)和分布狀況來(lái)看，未來(lái)將有望建成一個(gè)由光伏發(fā)電-特高壓輸電-儲(chǔ)能設(shè)備-新動(dòng)力轎車(chē)的全新動(dòng)力大閉環(huán)。在這個(gè)閉環(huán)中，從我國(guó)西北區(qū)域經(jīng)過(guò)光伏發(fā)電發(fā)生的很多電能，將經(jīng)過(guò)特高壓輸電技能被送往東南部經(jīng)濟(jì)活潑區(qū)域。這些電能到達(dá)東南部區(qū)域后，一部分經(jīng)過(guò)儲(chǔ)能電池的方式貯存起來(lái)，因?yàn)闅錃獾膬?chǔ)能時(shí)刻和儲(chǔ)能密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于電池，因而將有適當(dāng)一部分電能會(huì)以電解水制氫的方式，也便是綠氫被貯存下來(lái)。
此時(shí)，被車(chē)企心心念念的新動(dòng)力乘用車(chē)作為動(dòng)力閉環(huán)的最后一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，將終于有了用武之地。一起，在相關(guān)技能越發(fā)成熟和加氫站建造本錢(qián)降低的兩層加持下，氫燃料電池乘用車(chē)才會(huì)顯現(xiàn)大規(guī)模普及的機(jī)會(huì)，成為未來(lái)出行的主角。北京晚報(bào)
標(biāo)簽：
氫燃料電池 技能 車(chē)企
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
